Post. Francesc .WS

Divagacions del moment 

Facebook bloqueja la API d'Apple per Ping

He de reconèixer que sóc usuari de Mac, si crec que els seus productes són molt bons, però no m'agrada la prepotència per la que va per aquest món, creient-se el tot poderós tecnològic.

Doncs he llegit una noticia ( http://www.gizmodo.es/2010/09/03/facebook-bloquea-la-api-de-apple-para-ping-p... ) on Facebook ha decidit bloquejar l'Api del nou invent d'Apple, ping, una xorrada més que s'han inventat els de la poma perquè acabem comprant al iTunes. Ells ho emmascaren com a xarxa social, una merda i de les grosses, no té res de xarxa, i molt menys de social un sistema de recomanacions perquè acabis posant la targeta de crèdit.

La qüestió es que durant un temps van estar negociant les dues empreses, volien integrar el Ping a Facebook, si si molt grans els del Steve Jobs, però tots acaben volen estar a Facebook. Les negociacions no van arribar a bon terme. No entraré a valorar perquè no van arribar a un acord, desconec les negociacions i segurament les dues parts van tenir la part de culpa, o digueu-li com collons vulgueu, la qüestió es que al final no van arribar a res les converses.

Però clar als prepotents d'Apple, això de que li diguin que no, no ho porten massa bé, així que van desenvolupar un API sense el consentiment de Facebook, ja que l'API de la xarxa social (si Facebook és una xarxa social, i no la merda de Ping) és lliure excepte per a grans empreses amb tràfic elevat, que és quan s'ha d'intentar arribar a un acord amb Facebook per utilitzar-la. Legal això, ni idea, però la web i la API és seva, per tant si t'agrada, bé, i sinó et fots ja que el joguet és seu i per tant foten els que els dona la gana.

Doncs una vegada desenvolupada l'Api il·legal, Facebook ha fet el que tenia de fer, i que segurament hagués fet jo, “ei no em arribat a un acord, doncs a la puta merda et bloquejo i calles”.

Perquè Mac no es limitarà a fer productes, i deixar al personal en pau. Per cert alguna persona em pot explicar perquè collons no es reprodueix els Flash en el MacOSx, per molt que m'ho expliquin no ho entendre mai. Prepotents de merda.

PD: sento les paraulotes, és la primera vegada que les utilitzo en un text, però estic de vacances i m'apeteixia ser políticament incorrecte per un cop.

Comments [0]

Tens Tuenti?

M'he quedat de pedra, fins ara em deien, tens messenger o en el seu defecte correu electrónic, que al cap i a la fi era pel mateix ús, fins avui, m'han dit si tenia tuenti, les coses estàn canviant.

Comments [0]

Vacances

Les vacances, l’estiu, ho associem sovint amb altres idees: temps de descans, de fer turisme, de llegir, de fer esport, de cultura . Aquests mesos segurament tindrem l’oportunitat de fer més vida de família ,de fugir de l' estrès , de desconectar de les nostres obligacions diàries. Aquest temps de lleure compartit enforteix i consolida els nostres vincles familiars. Podem escollir moltes maneres de fer vacances: -Quedar-se a casa tot disfrutant d' aquelles petites activitats que no podem fer quan estem immersos en la nostra feina -Viatjar a països exòtics, plens d'aventures que t'obren les portes a cultures llunyanes. -Viatjar fins i tot quan és en solitari per obrir-se a una nova experiència, a la terra i a la gent que coneixeràs. Font: http://ca.wikipedia.org/wiki/Vacances

Comments [0]

Mark Zuckerberg, persona més influent del món

Estava llegint un article ( http://www.readwriteweb.es/socialmedia/mark-zuckerberg-persona-mas-influyente...  ) on diu que segons la revista Vanity Fair, el creador de la xarxa social Facebook és la persona més influent, ja que l'ha situat en el número 1 de la seva llista anual. Esta clar que Internet/noves tecnologies cada cop té més influència en aquest món, perquè no tan sols en Mark és el número 1, sinó que el 2 es el Steve Jobs, CEO d'Apple, i el número 3, pels caps de Google (Serby Brin, Larry Page i Eric Schmidt)

Comments [0]

A l'ombra de Facebook

VilaWeb durant el mes d’agost ha fet una tasca força interessant, i és mostrar diàriament una alternativa a Facebook, sota el nom de “A l'ombra de Facebook” (http://www.vilaweb.cat/noticia/3759802/lombra-facebook.html ). Esta bé això de que la gent sàpiga que a part de Facebook hi han coses interessants. Aquí els posts publicats.

- 43 Things: http://www.vilaweb.cat/noticia/3759803/lombra-facebook-43-things.html
- Identi.ca: http://www.vilaweb.cat/noticia/3760838/lombra-facebook-identica.html
- StumbleUpon: http://www.vilaweb.cat/noticia/3761393/lombra-facebook-stumbleuponcom.html
- Scitable: http://www.vilaweb.cat/noticia/3761654/lombra-facebook-scitable.html
- Foursquare: http://www.vilaweb.cat/noticia/3762041/lombra-facebook-foursquarecom.html
- Flattr: http://www.vilaweb.cat/noticia/3762763/lombra-facebook-flattr.html
- Birdpost: http://www.vilaweb.cat/noticia/3763141/lombra-facebook-birdpost.html
- Waze: http://www.vilaweb.cat/noticia/3763409/lombra-facebook-waze.html
- BakeSpace: http://www.vilaweb.cat/noticia/3763410/lombra-facebook-bakespace.html
- Flixster: http://www.vilaweb.cat/noticia/3763411/lombra-facebook-flixster.html
- VisualizeUs: http://www.vilaweb.cat/noticia/3763412/lombra-facebook-visualizeus.html
- Plurk: http://www.vilaweb.cat/noticia/3763413/lombra-facebook-plurk.html
- Flipboard: http://www.vilaweb.cat/noticia/3763414/lombra-facebook-flipboard.html
- Cupidtino: http://www.vilaweb.cat/noticia/3763419/lombra-facebook-cupidtino.html
- Goodreads: http://www.vilaweb.cat/noticia/3763420/lombra-facebook-goodreads.html
- Feedbark: http://www.vilaweb.cat/noticia/3763421/lombra-facebook-feedbark.html
- Flock: http://www.vilaweb.cat/noticia/3763423/lombra-facebook-flock.html
- Submate: http://www.vilaweb.cat/noticia/3763424/lombra-facebook-submate.html
- Cuspidis: http://www.vilaweb.cat/noticia/3763426/lombra-facebook-cuspidis.html
- Askaro: http://www.vilaweb.cat/noticia/3763429/lombra-facebook-askaro.html
- Flog: http://www.vilaweb.cat/noticia/3763433/lombra-facebook-flog.html

He de dir que algunes webs les coneixia, i d’altres no, però ha estat curiosament la darrera, Flog, l’ha que m’he donat d’alta, m’ha fet gràcia això de que es defineixi com la xarxa social en català. Respecte la web, una mica frustrant, no per la gent que no he pogut comprovar qui hi ha donat d’alta, sinó per la interfície, pèssima tant des del punt de vista de programació com visual, espero que ho millorin perquè sinó no anem bé.

Aquesta idea de fer alguna cosa durant un període (p. ex. un mes), amb actualització diària sempre m’ha fet gràcia i algun dia ho faré, només he de trobar la temàtica adequada. Això de començar i acabar un bloc, o recopilació de posts, sempre m’ha atret, i no sempre comença coses sense saber quan acabarà.

 

Comments [0]

Fanatisme

El fanatisme és una forma d'intolerància extrema que empeny a la persecució de l'alteritat sota totes les seves formes.

El terme fanàtic designa també la persona que en nom d'una fe, és capaç de fer qualsevol cosa per fer-la triomfar.

Aquest terme va ser tractat per Voltaire, que sosté que la filosofia és l'únic remei al fanatisme: «El fanatisme és a la superstició el que el transport és a la febre, el que la ràbia és a la còlera. El que té èxtasis, visions, que pren els somnis com a realitats, i les seves imaginacions com a profecies, és un entusiasta; el que sosté la seva bogeria per l'homicidi, és un fanàtic. »

Informació extreta de Viquipèdia http://ca.wikipedia.org/wiki/Fanatisme

Comments [0]

Et segueixo perquè em segueixes

Ahir a la tarda-nit vaig fer una prova amb el compte de Twitter de @elmaky. Vaig seguir 30 persones noves, amb la particularitat que la gran majoria era gent anglesa i la resta marques espanyoles. Que podria tenir jo en comú amb gent que parla anglès, doncs segurament poc. El que volia constatar era el retorn de follows. La qüestió és que en menys de 12 hores m’han fet 14 retorns de follow, quasi la meitat.

Està molt bé dir alló de jo segueixo el que m’interessa, però no es el que fa la majoria, aquesta retorna el follow tot i no parlar en el mateix idioma i no tenir amistats en comú.

Hauria de dir l’opinió, que després se’m queixen que no la dono. Doncs la meva opinió és que encara que jo segueixo qui m’interessa, he de reconeixer que també en alguns casos segueixo per comprómis. Gent que no t’agrada el que fa dia darrera dia, però que segueixes per por a que et monti un tinglat si el deixes de seguir, i suposo que amb mi també passarà el mateix, hi ha gent que l’avorreixo cada dia però no em borra per ves a saber quina raó.

Comments [1]

El català es la 13a llengua a la Viquipèdia amb l’ajuda d’un bot

Estava llegint al reader com cada dia, quan he anat a parar a un post que m’ha sobtat. La llengua catalana estava pujant dins del rànquing d’articles escrits dins l’enciclopèdia d’Internet Wikipedia.org.

El que m’ha sobtat és que ha arribat a tenir tants articles, en part no en la seva totalitat que quedi clar, d’un bot que està traduint de forma automàtica articles sobre pobles dels estats units de la versió en anglès. Això ha portat un gran debat, es ètic, legal, fer això?.

He buscat una miqueta i he anat a parar a una taula on parla dels pros i contres, us la copio, i vosaltres mateixos decidiu qui té raó.

Enllaç del Debat sobre l’admisió del bot d'on s'ha extret la següent taula.

Avantatges Inconvenients
Permet la creació d'articles que altrament és difícil que algú s'animés a crear. Una gran quantitat d'aquests articles pot donar una mala imatge de la viquipèdia en català (es pot dir que creixem per robots, quan justament la feina és el nostre millor aval).
Podria ajudar la Viquipèdia a guanyar posicions al rànquing de viquipèdies per nombre d'articles. Desvirtua el creixement de la viquipèdia en inflar-lo artificialment per nombre d'articles.
Ajuda a col·locar taules i plantilles, feina feixuga o complicada per a molts usuaris Els articles tenen una estructura mecànica, basada només en dades estadístiques i similars, acostumen a ser traduccions o compilacions de taules i no aporten contingut propi, són "còpies" ordenades d'altres viquipèdies o pàgines de dades
Possibilitat d'implementar eines que respectin el llibre d'estil i les normes de la comunitat, en un català correcte i de forma sistematitzada Tenim un precedent altament desfavorable en la viquipèdia en volapük.
Sent curosos amb les dades que alimenten el bot i deixant de banda traduccions tot fent que el bot tingui un/varis "redactat/s", correctament escrits i entenedors, es fa un testeig seriós i el bot categoritza correctament es possible arribar a prescindir del control. La majoria de gent no revisa aquests articles, que poden contenir errors o bé ser massa mecànics, solen ser temes poc atractius per al viquipedista. Si la creació és massiva, se'n dificulta el control: mireu les pàgines d'articles a millorar, que no paren de créixer i poca gent s'hi passa, pot succeir el mateix amb les enormes categories d'articles generats per bot, quedaran amb un avís i prou quan passi l'eufòria inicial.
Implicar els usuaris interessats en el tema per tal de fer una eina el millor possible pot portar a aconseguir una eina excel·lent. La recança de molts usuaris s'adverteix en les crides a limitar-ne l'ús en determinats temes o àrees.
Si el bot es "restringeix" a una tipologia concreta d'articles pot animar a la participació Pot desanimar alguns usuaris per a la creació d'articles, que ja crearà el bot (periòdicament es fan a la taverna demandes en aquest sentit) o per principis (retirada d'una botopèdia).
La quantitat no és renyida amb la qualitat. Es prima la quantitat per sobre de la qualitat

Comments [3]

Desviant 26 milions d’euros

Escoltant RAC1, s’està dient que el Felix Millet hauria pogut desviar fins a 26 milions d’euros del Palau de la Música. A veure, quin és el nivell de facturació del Palau?, deu ser impressionant, perquè per desviar tants milions sense ser notats, deu ser perquè el nivell deu ser molt alt, i els 26 milions és un petit percentatge, ja que sinó no entenc com ningú es va adonar del desviament. Perquè la qüestió es que si el senyor Millet no hagués dit res, segurament no s’hagués vist l’estafa i això si que és preocupant.

Comments [0]

Tenir néts, qüestió de probabilitats

Decàda dels 60 i 70: Una parella té 5 fills, 4 noies i un noi.

Estadísticament, la possibilitat de que en l'actualitat hagi augmentat la família amb néts biològics, és bastant elevada.

Situació real al 2010: El noi és homosexual i les 4 noies no volen saber res de fills.

Les estadístiques estan per ser trencades.

Comments [0]